韩某患有病理性醉酒疾病，平时很少饮酒。2015年5月，韩某参加同学聚会，在同学的劝说下，喝了少量的白酒。韩某被送回家后，妻子柳某非常生气，两人发生了争吵。

争吵过程中，韩某双手勒住柳某的脖子，致使柳某窒息死亡。韩某酒醒后，对行凶的过程没有任何记忆。经鉴定，韩某当时正处于病理性醉酒的发病阶段。韩某的行为构成犯罪吗？

以案释法

韩某的行为构成过失致人死亡罪。病理性醉酒属于精神疾病的一种，在病理性醉酒的情况下犯罪一般不负刑事责任，但是，如果行为人知道自己属于病理性醉酒仍然饮酒的，醉酒后犯罪应当负刑事责任。

本案中，韩某已经知道自己患有病理性醉酒，饮酒后具有社会危害性，韩某在能够明确预见到这种结果的情况下，轻信了自己可以避免，使自己陷入失去辩认控制能力的状态，使危害结果发生。因此，韩某属过失致人死亡，应负刑事责任。（另一种解读是韩某原本清楚自己不能喝酒，酒后会病发，故在其明知自己属于病理性醉酒仍然饮酒的，酒后犯罪应当承担刑事责任。由于其行为非生理性醉酒后作出，依法不属于故意犯罪，因此，案例中的韩某构成过失致人死亡罪。由于其行为非生理性醉酒后作出，依法不属于故意犯罪，因此，案例中的韩某构成过失致人死亡罪）

法条链接

《中华人民共和国刑法》

第十八条  精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，以法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。

间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。

尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

律师提示

病理性醉酒属精神疾病，不负刑事责任，但实践中需要注意区分两种情况：

1、应严格注意病理性醉酒犯罪与其他醉酒犯罪的区别

首先，病理性醉酒从表面看是一种醉酒状态，实质上是属于饮酒引发的精神病，属精神病范畴，是一种病态反映；其它类型的醉酒仅仅是一种酒精中毒，而非病态反映，不会有本质的不同。

其次，病理性醉酒多无行为能力，因此更谈不上对自己行为的辨认和控制能力；而其它类型醉酒，醉酒者在醉酒期间，不仅有行为能力，而且对自己的行为有辨认和控制能力或者仅仅相对减弱。

另外，病理性醉酒在精神病发作期间无意识能力，而其它类型醉酒者，对自己的行为是有意识而为之，尽管酒醒后，可能对行为记忆不请或全无记忆，但这仅仅是一种事后记忆丧失，而不是行为或对行为的辨认和控制能力丧失。

2、是否知道自己有病理性醉酒症

如果明知自己有病理性醉酒症而酒后违法或犯罪的，应当承担法律责任；

如果之前并不知道自己有病理性醉酒症的，视具体情况而定，如轻微的可以不承担法律责任，严重的可以追究法律责任。